Кубок КФЛ от 18 июня

Кто-то прошёл, а кто-то вылетел

КФЛ
© КФЛ

«Альтернатива» на мажорной ноте завершила второй этап, хотя концовка матча получилась для «альтернативщиков» немного смазанной. Всё начиналось для Банникова и компании очень хорошо – быстрый гол во многом помог заиграть немного свободнее. А автором этого самого гола стал Плюта, который после розыгрыша аута пробил, и мяч после его удара от штанги влетел в ворота. «Ревизоры», конечно, были этим событием немного разочарованы, но это было недолго – всё-таки мы запомнили эту команду как крепкий коллектив, который будет биться за очки до последнего. Не стал исключением и этот поединок. И вскоре правильность вышесказанного тезиса «альтернативщики» ощутили на себе. Сначала игрокам «ДКРС» не удалось отличиться после интересной и опасной атаки, однако несколько мгновений спустя у них появился второй шанс – в ворота «Альтернативы» бел назначен 6-метровый. Его подошёл исполнять Войтович, и сделал он это с завидным хладнокровием – 1:1. Однако, равенство в счёте было недолгим. Точнее – это был первый эпизод в данной встрече, когда счёт стал равным. Второй подобный случай произошёл несколько минут спустя, когда команды снова обменялись голами. Когда же счёт стал 2:2, то «Альтернатива» снова имела шанс выйти вперёд, однако удару Банникова, который пробивал в дальний угол, не хватило точности. Не забив сам, Банников скоро проявил себя в роли ассистента – с его передачи Макогон таки вывел свою команду вперёд. И опять же – ненадолго. За несколько секунд до свистка на перерыв снова напомнил о себе Войтович, гол которого заставил команды закончить первый тайм при равном счёте.

Любопытно началась вторая половина. Почему любопытно? Потому что началась она тоже с быстрого гола, и его на свой счёт записал тот же человек, который отметился аналогичным действием в первой 20-минутке – Артём Плюта. И снова он забил после розыгрыша аута. Только на этот раз ему не помогала штанга. А так – всё практически под копирку. Вот только сценарий второй половины, как выяснилось позже, существенно отличался. Через несколько минут у «альтернативщиков» был прекрасный шанс закрепить своё преимущество, но Славихин не смог использовать выгодный момент – не перебросил вратаря. Тем не менее, недолго игроки «Альтернативы» переживали по этому поводу. Вскоре вездесущий Макогон снова оставил свой «автограф» в воротах «ДКРС». И тут же счёт снова мог измениться – опять-таки в пользу «альтернативщиков», которые не смогли поймать соперников на контратаке. А вскоре после паса Юрченко отличился и Банников, который в прошлом туре находился «на голодном пайке». 6:3, и «Альтернатива» теоретически могла бы спать спокойно.

Но у нас есть такая дурная привычка – не доигрывать до конца. Так получилось в этот раз и с «альтернативщиками». И не сказать, что у них получился сбой, однако что-то всё-таки произошло – наверное, расслабленность. За это «ревизоры» начали постепенно наказывать. Причём не сказать, что у «ДКРС» до этого не ладилась игра – просто Банников и компания выглядели поактивнее. А тут «жёлто-синие» собрались с силами и выдали просто фантастическую концовку – Войтович забил два гола и тем самым сократил счёт до минимума. И только временные рамки не позволили «ДКРС» сравнять счёт. Кстати, между этими двумя голами Войтовича произошёл интересный эпизод – Плюта наносил удар по воротам «ДКРС» и мало того, что промазал, так ещё и потерял свой спортинвентарь (то бишь – обувь). Благо, «башмак» далеко не улетел. Что и говорить – утро начиналось позитивно.

«ДКРС» - FC «Alternativa»
Голы:
Михаил Войтович (12 – с пенальти, 20, 36, 40), Бадри Лолашвили (14) – Артём Плюта (2, 21), Александр Макогон (13, 19, 29), Андрей Банников (35)
Предупреждения: Александр Макогон (9), Игорь Чиженко (20)

Хоть «Техна» в прошлых играх выступала не очень удачно, однако в этот раз команда показала, что способна побеждать. Но с другой стороны – неприятно удивила «Триада», которая этот матч полностью провалила. Конечно, она сумела забить несколько раз в ворота «Техны», однако это было уже потом, когда счёт был, мягко говоря, не в пользу «триадовцев». О чём говорить, если уже к экватору первого тайма «технари» вели в счёте… 3:0??? И причём практически без шансов для соперников. Ну, разве что перед завершением первой 20-минутки мог бы забить Червоняк, однако он, находясь перед воротами, этого сделать не смог. А ведь мог таким образом подарить своей команде лучик надежды… а так Васильчук за три секунды до перерыва более чем убедительно наказал Червоняка и всю «Триаду» за такую погрешность – 4:0.

Кошмар для «Триады» продолжился и после возобновления игры. Только при счёте 0:6 (!!!) «Триада» всё же нашла силы кое-как ответить. Данного ответа хватило на три гола, которые забили по очереди Парасунько, Костик и Червоняк. Последний, таким образом, исправился за упущенный момент в первом тайме. Однако, это «триадовцам» не помогло избежать крупного поражения. Вскоре Янчишин забил седьмой «техновский» мяч в ворота Феоклистова. Хотя, справедливости ради, надо упомянуть, что в этом эпизоде он немного помешал своему же партнёру по команде, который тоже претендовал на авторство гола. Но будем надеяться, что он остался не в обиде. А закончилось всё обменом голами на 40-й минуте, причём «Техна», которая уже чувствовала себя победительницей этого противостояния, оставила за «Триадой» последнее слово, чем и воспользовался Парасунько, сократив счёт, но не более того.

БМК «ТРИАДА» - «ТЕХНА» - 4:8
Голы:
Олег Парасунько (28, 40), Сергей Костик (32), Виталий Червоняк (35) – Сергей Васильчук (2, 9, 20, 23, 40), Юрий Янчишин (6, 24, 37)

Как всё-таки не хотелось, чтобы «Киевстар» заканчивал второй этап без единой победы в активе. Нет, не подумайте, что я болею за «Киевстар». Просто по итогам первого этапа об этой команде у автора этих строк сложилось довольно неплохое мнение. Однако, во втором этапе «киевстаровцев» можно отнести к когорте тех, кто разочаровал. То, что было сказано в прошлом обзоре по поводу формы – это, конечно, ирония. Но просто следует признать, что «Киевстар» просто уступил соперникам по группе, от чего и такой результат.

А ведь этот поединок против «ФарсиФарма» «киевстаровцы» начали очень неплохо – уже на третьей минуте повели благодаря голу Дмитриева, который пробил в «домик» вратарю. Правда, праздник для команды в синей форме длился недолго. Когда против вас играет команда, ведомая таким бомбардиром, как Иван Глуцкий, за ним нужен глаз да глаз. «Киевстаровцы» обязаны были учесть этот пункт. Да вот даже если они его и учли, то всё равно Глуцкого не сдержали. На 5-й минуте именно 21-й номер «ФарсиФарма» стал героем эпизода. Сначала он качнул соперника, а потом пробил в дальний угол – мяч от штанги влетел в ворота. Выдав такое результативное начало, команды со временем успокоились (что удивительно) и начали показывать более-менее спокойный мини-футбол. Наверное, обе команды устраивало такое положение вещей. Поэтому и неудивительно, что первая половина встречи закончилась с равным счётом, который, в принципе, соответствовал игре. А вот после перерыва команды очнулись, словно обрели второе дыхание и начали забивать. И первым это сделал всё тот же неугомонный Глуцкий. «Киевстаровцы» не успели толком войти в ритм второго тайма, как уже пропустили, и, естественно, после этого посмотрели друг на друга непонимающими взглядами. А когда счёт стал уже 3:1 в пользу «ФарсиФарма», то недоумение игроков «Киевстара», наверное, можно было бы сравнить с «хохлами» в виде вопросительных знаков из легендарного мультфильма «Как казаки в футбол играли». А всё из-за Джафарова, который ушёл от соперника и точно пробил. Правда, тут же Дмитриев один мяч отквитал, тем самым подарив «Киевстару» надежду. Но во второй 20-минутке, на беду одноклубников Дмитриева, больше инициативой владел как раз «ФарсиФарм» - они и мячом владели больше, и по воротам били чаще. Конечно, против таких аргументов сложно что-то противопоставить. А тут ещё вскоре, когда игровое время неумолимо начало движение к своему концу, снова забил Глуцкий – на счету грозного бомбардира хет-трик.

Хотя, к чести «киевстаровцев», следует заметить, что у них в конце матча были возможности забить. Вот только сначала не повезло Дмитриеву, не сумевшему перебросить вратаря, а затем «Киевстар» не сумел воспользоваться двухминутным численным преимуществом, возникшим из-за удаления Бурнуса (игрок «ФарсиФарма» получил вторую жёлтую карточку). Если бы игроки в синей форме смогли использовать такие возможности, то можно было бы говорить о том, что у них были шансы напоследок громко хлопнуть дверью. А так – всё закономерно и по-честному.

«ФарсиФарм» – «Kyivstar» - 4:2
Голы:
Иван Глуцкий (5, 21, 34), Дмитрий Джафаров (23) – Виктор Дмитриев (3, 24)
Предупреждения: Виталий Бурнус (19) – Валерий Козевич (13)
Предупреждение и удаление: Виталий Бурнус (35)

Поединок начался с некоторым опозданием. Причина банальна: игроки «Бюро Вин» почему-то подумали, что игры третьего тура второго этапа будут проходить на площадке НАПУ, где проводился стартовый тур второго этапа. Пришлось немного подождать, пока «виноделы» всем составом приедут на площадку, которая находится на улице архитектора Вербицкого. Толком не размявшись, «чёрно-белые» вынуждены были с пылу, с жару выйти на поединок против «Инфопульса». Наверное, это им и помешало вовремя сконцентрироваться, когда уже на стартовой минуте Яценко открыл счёт. С грузом в виде пропущенного мяча «виноделы» и вошли в эту игру. Правда, скоро «виноделы» сумели найти нужный ритм, и благодаря этому на 8-й минуте Шаповалову удалось сравнять счёт. Зная, что «Бюро Вин» после забитого гола может прибавить, игроки «Инфопульса» старались свести к минимуму все атакующие потуги соперников, да и сами при этом не забывали об атаке. То, что «пульсары» не забудут об атаке, нашло подтверждение уже после экватора первой 20-минутки, когда Мелещук оказался один перед Халимоненко (то бишь – совершенно неприкрытый и свободный) и, получив мяч, легко и уверенно переиграл голкипера – 2:1 в пользу «Инфопульса». И тут же в ворота Халимоненко влетел ещё один мяч – на этот раз от Гаврилюка. Всё произошло так быстро, что «виноделы» не успели и глазом моргнуть.

«Виноделы» старались что-то изменить и в оставшееся время до перерыва, и в начале второй половины встречи. Да вот не получалось это у них, хоть ты тресни. И это при том, что во втором тайме они потихоньку начали прибирать инициативу к себе, и моменты у них были… а мяч, как это часто бывает, по закону подлости не влетал в ворота. И по этому же закону подлости он влетел как раз в «рамку» «Бюро Вин» - дублю оформил Гаврилюк. К чести «винодеолв», они продолжали играть в свою игру, и пропущенный гол, после которого счёт стал 1:4, их с толку не сбил. Более того – на протяжении трёх минут «чёрно-белые» смогли забить два мяча. Сначала веское слово капитана сказал Мельниченко, который, как истинный лидер, повёл команду за собой. И команда за ним пошла. Дальше партнёрам Мельниченко удалось поймать «Инфопульс» на контратаке, после чего Козлюк сократил счёт до минимума. До конца матча оставалось около семи минут, и ещё можно было изменить счёт. Да, видимо, мини-футбольные боги решили по-другому и решили, что команды должны остановиться на том счёте, который есть. Этого хватило «Инфопульсу» для итоговой победы.

«БюроВин» – «Infopulse» - 3:4
Голы:
Владимир Шаповалов (8), Сергей Мельниченко (30), Дмитрий Козлюк (33) – Александр Яценко (1), Денис Мелещук (12), Андрей Гаврилюк (13, 28)

Как известно, после прошлого тура Антон Светличный пообещал, что «Sport.ua» громко хлопнет дверью. А тут ещё был повод подарить победу Андрею Никитину, который приехал на игру после госэкзамена (сданного, между прочим, на 4 по 5-балльной шкале). Однако, у «автомобилистов» на этот счёт было своё мнение.

Уже на 3-й минуте они смогли забить в ворота Sport.ua. Это сделал Терещенко. На этом неприятности для «Sport.ua», в кои-то веки собравших почти оптимальный состав (из ключевых игроков отсутствовали только Курдас и Ясинский) не закончились. Вскоре Светличный, только недавно залечивший травму, вновь получил повреждение, и в этой игре он своей команде был уже не помощник. Однако, несмотря на такие неприятные стартовые минуты, журналисты продолжали бороться, и скоро усилиями Милашина сравняли счёт. После этого игроки «Mitsu» постарались в кратчайшие сроки вернуть всё на свои места, однако сделать им это не удалось, поскольку в эти минуты уже Кононенко поймал кураж и делал всё, чтобы мяч больше не влетал в ворота «Sport.ua». Вот только одних усилий вратаря было мало. Если бы иногда и его полевые партнёры играли хоть немного получше, то кипер мог бы не беспокоиться. А так… Обещал Никитин, что в этой игре обойдётся без «привозов». Обещание не сдержал – на 16-й минуте Юткевич забил ударом именно из-под Никитина. И, если честно, такой исход, а именно – пускай и минимальное, но преимущество «автомобилистов», выглядело очень логично.

Данная логика подтверждалась и позже, когда «красно-белые» устроили своим визави просто кошмарное начало второго тайма, организовав «рывок» 4:0. Согласитесь, не самое весёлое начало для журналистов, которым пришлось пережить лёгкий нокдаун. И только ближе к экватору второго тайма игроки «Sport.ua» начали приходить в себя и показывать, что они тоже могут нормально играть в мини-футбол. И тогда уже они перехватили инициативу в свои руки, что в итоге вылилось в результативную трёхходовку Никитин – Хоботов – Милашин, завершившуюся точным ударом последнего. Создалось впечатление, что этот гол дал возможность поверить журналистам в свои силы, поскольку дальше они смотрелись очень неплохо. И ведь если бы удача немного была к ним благосклонна в некоторых эпизодах, то они могли бы надеяться на положительный результат. Не судилось, и представители «Sport.ua» завершили второй этап без единой победы.

«Sport.ua» – «Mitsu.UA.Club» - 4:6
Голы:
Алексей Верхулевский (6), Алексей Милашин (28, 34), Дмитрий Копий (38) – Юрий Терещенко (3), Василий Юткевич (16), Сергей Комащук (21), Александр Мурзин (23, 23), Антон Мурзин (26)

Матч престижа сыграли команды ОптимаФарм и Политехник-СПС 18 июня. Оба коллектива попрощались с шансами на выход в плей-офф еще в предыдущем туре. Оставалось лишь одно представление, которое должно было ответить на два вопроса: кто займет последнее место в группе и кто хлопнет дверью на прощание. Как предисловие к матчу хочется сказать, что обе команды показали прекрасный футбол на этом турнире. Очень хотелось бы видеть их в 1/4 финала. Вот только соперники по группе были иного мнения. Хотя, не один проигранный ими матч не дался легко, для их соперников. В команде ОптимаФарм больше выделялись индивидуальные действия игроков, а Политехник-СПС – брал быстрой командной игрой на контратаках.

Начало матча было за «оптимальными». Они больше контролировали мяч, подолгу перепасовываясь вдали от ворот соперника. У Политехника поначалу мало что получалось в атаке, а вот оборонялись они неплохо. Несмотря на колоссальное преимущество во владении мячом у «небесных», опасность возле ворот «КПИшников» возникала редко. К середине первого тайма Политехник сумел наладить контригру. И она была у них явно опаснее, нежели затяжные атаки «оптимальных». Прекрасная комбинационная игра в одно касание и великолепная реализация моментов сделали свое дело. На 11-й минуте «четверка» Политехника вышел, к штрафной ОптимаФарм, по центру и отдал левее на Доцюка Максима и тот в касание переправил мяч на дальнюю штангу Кузнецову Ивану, которому оставалось лишь поразить пустой угол ворот. А на 16-й минуте Кузнецов делает дубль. Доцюк Максим прострелил с левого фланга на дальнюю штангу, где Иван мощно пробил под перекладину. Вот и захлопали двери Политехника... Конечно, это никак не могло устраивать команду ОптимаФарм, и она с удвоенной силой обрушила свои атаки на ворота соперника. Сначала игрок «небесных» выходил один на один с вратарем Политехника, но обыграв стража ворот, не смог поразить цель. А во втором эпизоде лишь крестовина ворот «КПИшников» спасла Политехник от пропущенного гола. Первый тайм закончился на встречных курсах. Команды проглотили середину поля и играли в острый открытый атакующий футбол. Правда, пока без забитых мячей.

Второй тайм начался по заранее прогнозируемой схеме. ОптимаФарм контролировала мяч, раз, за разом выводя своих партнеров на ударные позиции, а Политехник больше оборонялся и играл на контратаках. Давление на ворота «КПИшников» было сумасшедшим. А когда на 22-й минуте Кадар Иосиф отыграл один мяч, казалось, что «небесных» сейчас прорвет, и полетят голы в ворота Политехника. Голы полетели. Но не сразу и не только в ворота Политехника. На 27-й и 30-й минутах усилиями Доцюка и Кузнецова Политехник сделал счет разгромным. Так вот, что, оказывается нужно было «оптимальным» для того, чтобы начать забивать! Две минуты понадобилось Кадару чтобы оформить хеттрик в этом матче. На 31-й и 32-й минутах Иосиф делает разрыв в счете минимальным в пользу «КПИшников». А на 34-й минуте Заворотный Ярослав и вовсе сравнивает счет. На какой-то момент показалось, что Политехник, который в очередной раз играл без замен, просто подсел физически и уже не сможет ничем напугать соперника. Показалось? Кому? Всем кроме ребят из КПИ. «Оптимальные» заигрались в атаке (уж очень хотелось ребятам победить в этом матче) и пропустили молниеносный выпад соперника. Кузнецов на 38-й минуте делает покер и устанавливает окончательный счет в протоколе – 5-4 в пользу Политехника-СПС.
Очень близка была ОптимаФарм к волевой победе, но судьба велела по-другому. «Небесные» заканчивают выступление в золотом кубке на последнем месте в группе, а Политехник хлопает дверью и зарабатывает три очка.

ОптимаФарм – Политехник-СПС – 4:5
Голы:
Кадар Йосиф(22, 31, 32), Заворотный Ярослав(34) – Кузнецов Иван(11, 16, 27, 38), Дацюк Максим(30)
Предупреждения: Дацюк Максим(37)

Когда начиналась эта игра, то на большом поле стадиона КСДЮШОР уже полным ходом шёл какой-то бейсбольный поединок. Интересно, какой к тому времени у бейсболистов уже был иннинг? Ну, наверное, второй или третий – это точно. Впрочем, к данному обзору это не имеет никакого отношения.

Если же возвращаться к самому поединку, то его кратко можно охарактеризовать так: бенефис Максименко и Химяка. Причём первый начал забивать практически с начала поединка, а вот наша маленькая копия Рикардиньо (то бишь – Химяк) в этом плане испытывала неудачу – Павел мог забить не один раз, но растранжирил вагон и маленькую тележку перспективных моментов. Свой первый (и, как оказалось, не последний) гол в этом поединке Химяк забил, когда счёт был 3:0 в пользу «святых». Правда, в этой ситуации ему ещё помог рикошет от своего же игрока (от Тымчины), однако это роли не играет. На тот момент шла 14-я минута. А теперь представьте, сколько моментов Химяк запорол до этого!!! Хватит на несколько матчей!!! Парадокс заключается в том, что вместе с голевым чутьём у Химяка проснулось это же чувство и у «сталкеров», которые тут же усилиями Кавецкого отквитали два мяча. Тем не менее, «святые» до перерыва ещё успели отгрузить один гол соперникам, и сделал это всё тот же неугомонный Химяк, который после забитого гола почувствовал себя в своей тарелке.

Не собирались «святые» сбавлять оборотов и дальше. И тут нельзя пройти мимо гола, забитого Максименко на 24-й минуте. Забил его Максим просто блестяще – прямым ударом со штрафного почти с центра поля. И при этом не стоит забывать, что Макс-то на самом деле вратарь (я его ещё помню по играм за донецкий «Шахтёр», в котором он был дублёром Василия Сухомлинова). Вот вам ещё один пример забивающего вратаря, хотя на этом турнире Максименко заявлен как раз как полевой игрок. Ну, а потом снова на авансцену вышел Химяк, который был просто неудержим – шутка ли, он смог во втором тайме трижды огорчить «сталкеров», а всего поразил ворота «чёрно-белых» пять раз!!! Потрясающая результативность!!! Ну, а потом команды сбавили обороты, и «The Saints» позволили своим оппонентам ещё раз испытать радость от забитого гола. Хотя была ли это радость, ведь счёт-то был уже разгромным?

«STALKER» – «The Saints» - 3:10
Голы:
Денис Кавецкий (15, 16), Юрий Бабич (35) – Максим Максименко (2, 5, 24, 38), Юрий Тымчина (7), Павел Химяк (14, 20, 28, 32, 33)

В случае победы «АВЕКС» мог уже готовиться к тому, чтобы выходить в плей-офф с первого места в своей группе. Эти желанные три очка давали право команде не зависеть от результата матча с участием «IMAGO», который свою игру должен был по календарю сыграть на следующий день. И «АВЕКС» выполнил поставленную задачу. Вот только такой крепкий орешек, как «MeoWeather» удалось расколоть не сразу. «Чёрно-зелёные» хоть и играли вторым номером, но делали это умело и достойно, создавая таким образом для соперников лишнюю головную боль. А «авексовцы», соответственно, не знали, как от неё избавиться. В роли «аспирина» выступил Бутко, которому на 16-й минуте всё-таки удалось найти уязвимое место. Точнее, уязвимое место удалось найти партнёрам Андрея, которые нашли возможность вывести «тройку» «АВЕКСа» на завершающий удар – тому оставалось только замкнуть дальнюю штангу. Что он с удовольствием и сделал. А вскоре напомнил о себе главный герой «АВЕКСа» последних двух туров, то бишь – Величко. Хотя мог бы он и не вписать своё имя в протокол игры как автор гола, поскольку если бы мяч летел не в ворота, то его бы туда занёс Чепорнюк, стоявший перед опустевшими воротами в гордом одиночестве и готовый в любое время подстраховать партнёра, тем самым записав гол себе, а Сергею – голевую передачу. Тем не менее, автором гола стал всё-таки Величко. А минуту спустя снова игроки «MeoWeather» не удержали Бутко, ставшего автором дубля. И уже потихоньку всё становилось ясно в этом матче.

С победным настроением «АВЕКС» ушёл на перерыв и с таким же настроением вернулся на площадку после него. По крайней мере, счёт 4:0, который был оформлен уже в начале второй 20-минутки, об этом красноречиво свидетельствует. Вот только если бы «авексовцы» ещё и не расслаблялись, то им бы цены не было. Расслабившись, «бело-синие» как-то на мгновение «заснули» и проспали прострел Сытника, после которого Товчиге оставалось только подставить ногу таким образом, чтобы мяч от неё отлетел в ворота Аралова. Так счёт стал 1:4. И тут же ответил Бутко. Ответил не менее элегантно – получив мяч из глубины, за счёт более правильного выбора позиции, он принял «смугастика» на грудь и пробил, а увидев мяч в воротах, показал язык – мол, доволен. Дальше игра была немного равной и проходила в более-менее спокойном ритме. И только под конец поединка команды снова активизировались и выдали неплохой и результативный отрезок. Сначала после затяжной атаки Паходня сделал счёт 2:5. Однако, это ещё был далеко не окончательный счёт. Спустя несколько секунд ответ от «АВЕКСа» преподнёс Луговик, снова установивший разрыв в четыре мяча. Так бы команды и закончили, но «авексовцы» привезли в свои ворота 6-метровый, который без проблем реализовал Товчига. Если говорить об этом отрезке матча, то его выиграл «MeoWeather». А вот по сумме всей игры он проиграл.

«MeoWeather» - «АВЕКС» - 3:6
Голы:
Александр Товчига (24, 40 – с пенальти), Андрей Паходня (38) – Андрей Бутко (16, 19, 25), Сергей Величко (18), Александр Луговик (22, 39)

На удивление спокойно прошла последняя игра этого дня. Особенно это касается игроков «FUTURIQUE». Причём стоит отметить, что у «футуристов» в этой игре на редкость не было вопросов к судейству (если учесть, что поединок обслуживал Максим Чубинский, с которым у команды Шуфрича не самые тёплые отношения – достаточно вспомнить первый тур). Да и на забитые голы эта команда в этот раз реагировала более-менее спокойно – почему-то не было слышно возгласов «Тащи!» (как правильно заметил Влад Дудка – Тащи играет в «Черноморце»). Можно смело сказать, что этот день начался позитивно (вспомните эпизод с экипировкой Плюты) и так же позитивно закончился.

Что же касается самого матча, то он начался с гола «футуристов» уже на второй минуте. Надо отдать должное упорству Абу Джабаля, которое, в принципе, должно присутствовать у каждого нападающего. Находясь в штрафной, Наджи умудрился мало того, что получить мяч, так ещё в борьбе с соперником пробил по воротам из почти лежачего положения – просто на мгновение потерял опору, и это, как ни странно, помогло ему забить. Этот быстрый гол словно окрылил «FUTURIQUE» - первые десять минут матча они практически доминировали. И это вскоре вылилось в ещё один гол Абу Джабаля. 2:0 к 10-й минуте – это было более чем убедительно. А потом «футуристы», ко всему прочему, показали «Стоику», как действует правило «Не забиваешь ты – забивают тебе». «Стоиковец» Димитров попал в штангу, а в ответной атаке Малин сделал результативный ответ. Только к концу первого тайма «стоиковцы», воспользовавшись тем, что их оппоненты немного расслабились и стали играть по счёту, сделали попытку подравнять игру. Более того – «синим» удалось оставить за собой последнее слово в первом тайме. Но зато каким было это слово!!! Гуслистый так мощно выстрелил под перекладину, что Зинченко только успел вскинуть руки вверх, но парировать удар не смог.

Такая концовка позитивно подействовала на «стоиковцев», которые оставили за собой и начало второй половины встречи. Они постарались взять свое за счёт розыгрыша атак до верного. И один раз такая тактика возымела положительный эффект. Именно после подобной атаки забил Киряков. Вот только жаль, что это был только всплеск голевой активности со стороны «Стоика», который вскоре погасили «футуристы». А точнее – Ищук, отметившийся дублем. Особенно был хорош его второй гол, когда он принял мяч, оценил ситуацию, подумал, принял решение (и ему, кстати, дали это сделать!), а потом пробил. Может быть, этот забитый мяч – не для гурманов, но с точки зрения игрового мышления он очень хорош. Ну, а последняя минута стала одновременно и везучей, и невезучей для Шуфрича. Сначала капитан «FUTURIQUE» не смог забить 10-метровый (что характерно – не смог переиграть ставшего в ворота полевого игрока), но за секунду до конца исправился, установив окончательный счёт – 9:2.

«FUTURIQUE» - AMFK «STOIC» - 9:2
Голы:
Наджи Абу Джабаль (2, 9), Михаил Малин (12, 15, 38), Данил Ищук (26, 30), Сергей
Архангельский (39), Александр Шуфрич (40)
На 40-й минуте Александр Шуфрич не реализовал дабл-пенальти (вратарь)

Андрей БАННИКОВ, Артем ТЕРЕНТЬЕВ

Источник — Sport.ua

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии
    Комментарии отсутствуют. Вы можете стать первым.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.